No 10 – man kunne ønske sig mere og andet af medierne

 

 

Disclamere er populære på det finansielle felt, så lad mig starte der. Jeg har ingen “feministisk agenda” med nærværende indlæg, er blot en ellers glad type, der bliver lidt træt af:

 

Mediernes to vinkler

For tilsyneladende er det alt hvad det som udgangspunkt kan blive til. To, blot to, vinkler på kvinder og deres manglende aktivitet på de finansielle markeder.

Den ene er, at “kvinder er bedre end mænd, når de først kommer i gang”. Den anden er, “kvinder investerer ikke, selvom det er rigtig vigtigt for dem (og os andre) at de gør”.
Hvis vi kigger på det sprogbrug, medierne har gang i på dette felt, tænker jeg  ikke nødvendigvis “økonomisk empowerment”.

Og jeg bliver ærlig talt lidt træt af, at høre på den samme sang igen og igen.
For nej, vi har faktisk historisk set ikke haft samme betingelser for at investere og interessere os for økonomi, og jo, vi kan sagtens finde ud af det.

 

HeMan vs WoMan

Der er dog nogle helt naturlige forskelle mellem kønnene, og pt er det bare sådan at aktiemarkedet har et ret maskulint udtryk. Det emmer af fart, konkurrence og deslige.
Når der skrives om, at kvinder er bedre end mænd, grundet deres “forsigtige” tilgang, føder der dels ind i konkurrencetankegangen, dels skaber det potentielt unødig splid mellem kønnene. Og hvorfor overhovedet tale den vinkel. Det handler vel om, at vi alle investerer. Lang som kort, høj som lav, mand som kvinde.

Jeg tænker, at kvinder potentielt har brug for noget andet end mænd for at blive motiverede.

Men først, det jeg tænker, at vi IKKE har behov for, er, at blive banket oven i hovedet af den ene artikel efter den anden, der beskriver præcis hvor meget “bagefter” vi er, samt på mest negative vis kønssteroetypificerer os. Det opleves hverken opmuntrende ej heller motiverende.

 

Sådan helt jordnært

Og nu kan det godt være at jeg bare er en helt umulig løsningsorienteret, utålmodig og lavpraktisk type, men hvad med, om vi i stedet bare fortæller alle de dejlige danske damer, at det er helt naturligt for kvinder at investere.

– At der er en helt simpel opskrift for det:

Vælg investeringsbank, åben et depot, overfør nogle penge (du kan undvære i en periode), køb en aktie. Så er du i gang. Også med at blive klogere.

– At vi er en masse der allerede er i gang, og

– at der findes “rum” hvor vi støtter hinanden i at komme i gang.

Gratis. Uden at du skal købe en bog, melde dig til et dyrt kursus eller behøver lade dig slå ud af de økonomiuddannede og -profilerede typer der nævnes i artiklerne (der qua uddannelse og arbejde måske netop færdes i miljøer hvor det at investere kan forekomme mere naturligt).

 

Fra meta til mig

Det er dejligt, at der er fokus på feltet. Det er også dejligt at der arrangeres rigtig mange events for kvinder. Disse events/kampagner foregår dog ofte på er meta niveau, dvs at de kredser om motivationen til at investere samt vigtigheden heraf. Hvilket er fint.

For mig er det dog lidt som at kigge på et billede af en strand, hvilket, ja, giver mig lyst til at rejse. Men fra tanke til strand er der pænt langt. For nogle længere end andre, og for mange af os, fx mig, kommer vi slet ikke afsted. Af forskellige grunde.

Hvis vi fortsætter i det billede, kunne man ønske sig et større fokus på rejsebureauet. Og tourguiden. De ting der helt lavpraktisk får en afsted og ud at opleve verden. Og helst gratis. Og let tilgængeligt.

Jeg kan godt afsløre, at hvis det både var gratis, let tilgængeligt og der var ligesindede at snakke med på vejen, så var jeg fløjet ud i verden for længst.

 

For the ‘everywoman’

Nu er jeg jo ingenlunde objektiv. For jeg har en erfaring. Jeg gik med et ønske om at begynde at investere i op mod ti år, før end jeg kom i gang. Og for mig udgjorde community-delen en vigtig faktor.

Kvindelogen INVESTERET, her er en masse ganske almindelige kvinder hver dag klar med svar på alle de spørgsmål man som kommende-, ny- eller mere erfaren investor måtte have. Kvit og frit. Og uden udløbsdato.
Og os to kvinder der står bag arrangerer desuden gratis og uforpligtende samlinger månedligt samt andre praktiske events i både Kbh og Aarhus.

Og jeg glæder mig meget til at møde dig, online såvel som ude i verden.

Alle kvinder er VELKOMNE.

(Det er mænd til gengæld ikke. Og inden ligestillingspolitiet trækker revolveren: nogle gange er man nødt til at gøre forskel for at gøre lige. Punktum. Af gode aktie fora åbne for begge køn kan eksempelvis nævnes ‘Proinvestors Aktiesnak’ der administreres på fineste vis af investor og virksomhedsejer Helge Larsen).

Kh Sarah

Og hey, husk lige, at jeg jo bare er mig, en blond sociolog, uden særlige forudsætninger for at vide mere om aktier og økonomi end dig. Derfor er alle valg du træffer dine egne. Jeg deler blot mine (umanerlig mange) tanker om egen vej med dig:)

 

No 9 – min aktive fond gør mig glad

 

For år tilbage havde jeg en kæreste. Vi kørte ofte fra Sjælland til Aarhus for at besøge hans familie (og min yndlingsby). Jeg havde endnu ikke kørekort, og blandede mig, som jeg husker det, generelt ikke meget i hans “bilting”.
Når vi kørte langt, var det gerne med 90 km/t, hvilket var fordelagtigt i forhold til benzinøkonomien.

Efter vi gik fra hinanden tog jeg kørekort og jeg kører det man må. Udnytter hele det lovlige spekter. Og jeg elsker det. Og når jeg en gang imellem kører på de tyske motorveje uden begrænsninger kører jeg 175 km/t. Hvis jeg tænkte min bil kunne klare at køre hurtigere, ville jeg køre hurtigere.

Alt dette for at rette opmærksomheden hen mod, at vi mennesker er forskellige. Motiveres af forskellige ting. For min ekskæreste var det et flot benzinregnskab, for mig er det fart og spænding. Man kan forestille sig, at vi også når det kommer til at investere, ville opføre os forskelligt.

 

 

Her til eftermiddag og aften var jeg til investeringsforeningen C WorldWides årlige investor konference, Aarhus udgaven. Jeg har ikke været med før og havde inviteret en investerings-veninde med, som er lidt samme type som mig. Vi har begge en vis mængde frie midler og handler helst dagligt. Fordi vi synes, at det er fedt.

Det var et informativt og flot arrangement. Pæne lokaler, lækker mad og fin service. Interessante oplæg og også interessante observationer at gøre sig mellem oplæggene. Som fx hvor få kvinder der var til oplæggene om eftermiddagen versus hvor mange der stødte til om aftenen til middag og underholdning. Hvor helt utrolig mange far/søn par der gik rundt versus den tilsyneladende komplette mangel på mor/datter par. Hvor mange ældre herrer i flok der var versus det kvindelige modstykke.

Men det var også en fin lejlighed til, at få hilst på nogle mennesker, jeg gerne ville hilse på.

Som fx Bodil Gantzler.

 

 

Ja, et flot event. Faktisk udelukkende en positiv oplevelse.

For jeg kan godt lide denne del af at være investor. Jeg synes det er hyggeligt, at blive inviteret med til investorkonference i kongrescentret med formøder ved de forskellige afdelinger, oplæg fra de styrende kræfter i foreningen samt middag og musik. Jeg ved godt, at det er mig der betaler for det. Og det har jeg det fint med.

I gennemsigtighedens gode navn, kan jeg berette, at jeg har ca syv procent af min samlede investeringspulje fordelt i to af CWWs aktivt forvaltede fonde. Der er en oversigt over alle mine fonde i et af mine andre indlæg.

 

Det at investere er for mig mere en livsstil end blot en akkumulering af penge. Det sociale aspekt, den nye viden, spændingen, den stille boblende glæde ved opturene og det lidt tunge humør ved nedturene. Det skaber alt sammen værdi og indhold i mit liv og i min hverdag.

 

 

But that’s me. Det behøver ikke at være dig:)
For mig er der ikke noget rigtigt og forkert. Ikke noget der er bedre end andet.
Blot en hel masse herligt forskellige måder at gøre tingene på. Forskellige præferencer. Forskellige udgangspunkter og forskellige mål.

Mit ene mål med at investere er at skabe et merafkast af mine penge i forhold til hvad banken tilbyder som rente. Og helst også i forhold til, hvad banken kan skaffe mig i afkast, hvis de forvaltede mine penge for mig. Jeg har ingen planer om at pensionere mig. Nogensinde. Jeg har egentlig altid følt mig fri i min økonomi. Også alle de mange år, hvor mit nul var minus titusinde. Jeg har altid været glad for, og god til, at arbejde. Og gør det gerne. Ikke otte til fire men fuldt og helt og dedikeret i perioder. Mit arbejdsliv har været alt andet end standard.

Mit andet mål er at udvide min horisont. Fagligt, dvs lære nyt om alt investeringsrelateret. Og socialt, dvs at sparre og mødes med ligesindede.

More money, more people. More joy. På min måde.

 

Kh Sarah

 

Og hey, husk lige, at jeg jo bare er mig, en blond sociolog, uden særlige forudsætninger for at vide mere om aktier og økonomi end dig. Derfor er alle valg du træffer dine egne. Jeg deler blot mine (umanerlig mange) tanker om egen vej med dig:)

No 8 – woman, diversify yourself

Det er ikke nogen hemmelighed. Diversificering er vigtigt. Meget vigtigt.

Og af en eller anden årsag, går jeg mere op i dette, end så meget andet, som man kunne mene var mindst lige så vigtigt. Som fx ÅOP.

ÅOP kan bare slet ikke få mine kinder til at stråle på samme måde som ‘diversificering’!

 

Men hvad betyder det egentlig i praksis. Hvornår er man spredt nok og er det bedst at komme let og elegant omkring det eller at være lidt mere “elefant” i sin tilgang.  Er det bedst at stå for det hele selv eller bedre at lade andre løfte opgaven. Som med alt andet inden for dette felt, er der et hav af tilgange. Således noget for enhver.

Her primært et forsøg på at brede landskabet ud.

  • For det første handler det om at være spredt i de forskellige sektorer. Det er lidt forskelligt hvor mange man her taler om. Jeg har medtaget ni.
  • Dernæst handler det om geografisk spredning. Det giver lidt sig selv.
  • Og slutteligt om at have øje for de forskellige Cap(ital) størrelser en virksomhed kan have.

Alle både tilvalg og fravalg indebærer muligheder og risici.

Og nu vi er ved risici. De mest stabile værdier er (stats og realkredit)obligationer, fast ejendom og kontanter. For mig udgør det kernen/fundamentet i min portefølje. Jeg har ingen obligationer pt grundet det lidet attraktive afkast, men har ejendom, bil og kontanter. Så skulle de finansielle markeder slå revner kan jeg sove trygt som bjørnen i sin lune bolig.

 

Tilbage til de tre punkter.

Sektorer:

Nogle sektorer er mere stabile end andre. Det er de defensive. I de sektorer finder vi de ting som vi altid har brug for. Uanfægtet den verdensøkonomiske situation vil vi gerne både spise, drikke og have el, gas og vand til projekt “mad”. Vi vil også gerne forsikre vores hus, og have lys i det så vi kan se hinanden og vores ting når det er mørkt udenfor. Og så vil vi gerne have lys på gader og stræder.

De ting vi kan undvære, når det går mindre godt med økonomien, er det nye køkken, den nye bil, det nye hus osv. Så byggeriet, bankerne og industrien er mindre stabile sektorer. De kaldes de cykliske sektorer.

Det er godt at have lidt af hvert. I min kommende perfekte portefølje er huset (på mit kontante/ejendomsfundament) bygget af defensive aktier, og taget, som kan blæse af, hvis det virkelig stormer, er bygget af de cykliske.

 

 

Geografi:

Når det går godt i USA går det ikke nødvendigvis lige så godt i Europa og omvendt. Danmarks store virksomheder er måske mere stabile end de brasilianske. Man kan købe enkeltaktier såvel som fonde med henblik på en geografisk spredning. Alt dette er værd at læse op på.

 

 

Market Cap – Cap(ital) størrelse:

Der er Large Cap, Mid Cap og Small Cap. Tre forskellige størrelser virksomhed.

De store har noget at stå imod med, de små potentielt gode vækstbetingelser.

Det kan være svært at sælge sine small cap aktier i modgangstider, hvorimod de store kæmper kan være lettere at afhænde – til den rigtige pris (for dem forstås, ikke for dig).

 

Nogle siger, at hvis blot man vælger tyve aktier fra det danske C25 indeks, så er man globalt/sektormæssigt spredt. Dette da de store danske virksomheder sælger deres varer til hele den ganske verden. Man kan også købe sig ind i nogle investeringsforeninger og på den måde opnå en stor spredning selv for få investerede midler.

Eller man kan gøre det virkelig besværligt for sig selv, som jeg, og gøre lidt af det hele. Plus en masse ekstra. Jeg har altid været fan af toppings;)

 

Således mit første take på et skriv om diversificering. Det bliver med overvejende stor sandsynlighed ikke det sidste.

 

Kh Sarah

 

Og hey, husk lige, at jeg jo bare er mig, en blond sociolog, uden særlige forudsætninger for at vide mere om aktier og økonomi end dig. Derfor er alle valg du træffer dine egne. Jeg deler blot mine (umanerlig mange) tanker om egen vej med dig:)